Apple maakt kapot Maar wij vechten terug.

Wat Apple deed

Na tien jaar en 73 miljoen iOS-downloads heeft Apple Rave uitgeschakeld.

Verwijderd uit de App Store

Apple verwijderde Rave zonder aankondiging uit de App Store, waardoor nieuwe downloads, belangrijke updates en herinstallaties werden geblokkeerd.

Geblokkeerd op Mac

Apple trok het ontwikkelaarscertificaat van Rave in, waardoor macOS Rave blokkeerde met een valse malwarewaarschuwing.

11,4 miljoen gebruikers buitengesloten

Apple schakelde Sign in with Apple voor Rave uit en blokkeerde toegang tot accounts die al jaren werden gebruikt.

Meldingen geblokkeerd

Rave-gebruikers op iOS ontvingen geen uitnodigingen en berichten meer van hun vrienden.

Hoe we het probeerden op te lossen

Maandenlang probeerden we met Apple samen te werken. Ze weigerden.

We vroegen wat we fout deden

Apple verwees naar één vage clausule van hun ontwikkelaarsovereenkomst en weigerde verdere uitleg te geven.
De uitleg van Apple bleef veranderen

We bleven om opheldering vragen, maar Apples uitleg voor het verwijderen van Rave bleef veranderen.
Ze vroegen tijd om te "onderzoeken"

Maanden nadat Rave was verwijderd, zeiden ze dat ze moesten "onderzoeken" waarom Rave was verwijderd.
Ze weigerden te onderhandelen en stopten uiteindelijk met reageren

Apples laatste bericht: "Wij beschouwen deze zaak als gesloten."

We vechten wereldwijd

Rave heeft gebruikers over de hele wereld. We vechten voor ons recht om te bestaan.

De feiten op een rij

Apple zegt dat Rave geen contentmoderatie had.

Dat klopt niet. De onderstaande tabellen vergelijken Raves toonaangevende kinderbeschermingstechnologieën met Apples eigen (gebrek aan) contentmoderatie.

vs. Apples eigen producten

		iCloud	iMessage	SharePlay	Books	Safari
CSAM-hashvergelijking	Ja. Cloudflare CSAM Scanning controleert NCMEC/IWF-hashes als Raves laag voor bekend materiaal. Ja CSAM-hashvergelijking Cloudflare CSAM Scanning controleert NCMEC/IWF-hashes als Raves laag voor bekend materiaal.	Nee. Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet. Nee CSAM-hashvergelijking Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet.	Nee. Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet. Nee CSAM-hashvergelijking Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet.	Nee. Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet. Nee CSAM-hashvergelijking Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet.	Nee. Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet. Nee CSAM-hashvergelijking Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet.	Nee. Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet. Nee CSAM-hashvergelijking Gebouwd, vertraagd, geschrapt. Apple kondigde CSAM-matching in iCloud Photos aan in 2021, pauzeerde de uitrol na tegenreactie en schrapte NeuralHash in 2022 zonder een vervanger voor iCloud Photos te lanceren. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash opgaf, en West Virginia beweert dat Apple iCloud bewust zonder effectieve CSAM-detectie liet.
AI-CSAM-detector	Ja. CSAM-detecterende AI. Rave ontwikkelde een AI-detector voor onbekend CSAM, pornografie, bestialiteit en bloederig geweld. State-of-the-art validatienauwkeurigheid van meer dan 99,92% voor CSAM-detectie. Live demo beschikbaar op a-eye.com. Ja AI-CSAM-detector CSAM-detecterende AI. Rave ontwikkelde een AI-detector voor onbekend CSAM, pornografie, bestialiteit en bloederig geweld. State-of-the-art validatienauwkeurigheid van meer dan 99,92% voor CSAM-detectie. Live demo beschikbaar op a-eye.com .	Nee. Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety: naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen. Nee AI-CSAM-detector Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety : naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen.	Nee. Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety: naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen. Nee AI-CSAM-detector Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety : naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen.	Nee. Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety: naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen. Nee AI-CSAM-detector Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety : naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen.	Nee. Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety: naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen. Nee AI-CSAM-detector Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety : naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen.	Nee. Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety: naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen. Nee AI-CSAM-detector Geen openbare classifier voor onbekend CSAM. Apples openbare systeem is Communication Safety : naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts, geen CSAM/grooming-classificatie. De Australische eSafety meldde dat Apple geen nieuw CSEA-materiaal in iCloud Photos proactief detecteerde en geen maatregelen had tegen live CSEA bij videogesprekken zoals FaceTime; Apple publiceert geen statistieken over visueel-misbruikmodellen.
Kinderlokkerdetectie	Ja. AI-systeem "Automod". Rave scant alle openbare en privéchats met AI; automatische escalaties naar volledige accountbeoordelingen leiden tot permanente account- en apparaatblokkades, al toegepast op 120.000 gebruikers. Ja Kinderlokkerdetectie AI-systeem "Automod". Rave scant alle openbare en privéchats met AI; automatische escalaties naar volledige accountbeoordelingen leiden tot permanente account- en apparaatblokkades, al toegepast op 120.000 gebruikers.	Nee. Geen scan op pedofilie of grooming. iCloud Photos slaat bibliotheken op en synchroniseert ze; Apple publiceert geen controle van fotobibliotheken op grooming of predatorcontexten. Nee Kinderlokkerdetectie Geen scan op pedofilie of grooming. iCloud Photos slaat bibliotheken op en synchroniseert ze; Apple publiceert geen controle van fotobibliotheken op grooming of predatorcontexten.	Nee. Geen bescherming tegen pedofilie of grooming. Gesprekken worden niet gemonitord. Communication Safety staat standaard aan voor kinderaccounts en controleert alleen foto's/video's op naaktheid; geen groomingdetectie op gespreksniveau. Nee Kinderlokkerdetectie Geen bescherming tegen pedofilie of grooming. Gesprekken worden niet gemonitord. Communication Safety staat standaard aan voor kinderaccounts en controleert alleen foto's/video's op naaktheid; geen groomingdetectie op gespreksniveau.	Nee. Geen detectie van kinderlokkers bij live-oproepen. FaceTime-gesprekken/videoberichten kunnen naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts activeren; Apple publiceert geen live-audio- of SharePlay-contextmoderatie. Nee Kinderlokkerdetectie Geen detectie van kinderlokkers bij live-oproepen. FaceTime-gesprekken/videoberichten kunnen naaktheidswaarschuwingen voor kinderaccounts activeren; Apple publiceert geen live-audio- of SharePlay-contextmoderatie.	Nee. Winkelcontent, geen veiligheidsfiltering. Apple Books biedt expliciete erotica met autoriteit/minderjarigen-gerelateerde dynamieken, zoals leraar/leerling, babysitter en stiefdochter, thema's die vaak met kinderlokkers worden geassocieerd. Nee Kinderlokkerdetectie Winkelcontent, geen veiligheidsfiltering. Apple Books biedt expliciete erotica met autoriteit/minderjarigen-gerelateerde dynamieken, zoals leraar/leerling , babysitter en stiefdochter , thema's die vaak met kinderlokkers worden geassocieerd.	Nee. Geen detectie van lokkers op browsingniveau. Safari-beperkingen zijn configureerbare filters, geen grooming-/pedofiliedetectie over browsegedrag. Nee Kinderlokkerdetectie Geen detectie van lokkers op browsingniveau. Safari-beperkingen zijn configureerbare filters, geen grooming-/pedofiliedetectie over browsegedrag.
Leeftijdsverificatie	Ja. Verplichte 18+ gezichtsleeftijdsverificatie. AI-leeftijdsschatting is verplicht voordat content voor volwassenen kan worden bekeken. Ja Leeftijdsverificatie Verplichte 18+ gezichtsleeftijdsverificatie. AI-leeftijdsschatting is verplicht voordat content voor volwassenen kan worden bekeken.	Nee. Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari. Nee Leeftijdsverificatie Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari.	Nee. Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari. Nee Leeftijdsverificatie Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari.	Nee. Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari. Nee Leeftijdsverificatie Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari.	Nee. Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari. Nee Leeftijdsverificatie Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari.	Nee. Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari. Nee Leeftijdsverificatie Apple-leeftijd grotendeels zelf opgegeven. Apple-accounts beginnen nog steeds met door de gebruiker ingevulde geboortedata; volwassenenbevestiging geldt slechts voor beperkte landen/acties. Apple activeert wel beschermingen voor kinderaccounts zoals Communication Safety en webcontentlimieten, maar de Declared Age Range API is een toestemmings-/reguleringssignaal voor apps — geen universele gezichts-/ID-controle vóór iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books of Safari.
Pornografiecontroles	Ja. Standaard uit; alleen derden. Samen kijken naar volwassen content is vergrendeld tot 18+ is geverifieerd. Rave host geen samen bekeken streams; het past een leeftijdsbeperking toe op incidentele volwassen content van derden binnen hetzelfde UGC-raamwerk dat Apple toepast op apps zoals X en Reddit. Ja Pornografiecontroles Standaard uit; alleen derden. Samen kijken naar volwassen content is vergrendeld tot 18+ is geverifieerd. Rave host geen samen bekeken streams; het past een leeftijdsbeperking toe op incidentele volwassen content van derden binnen hetzelfde UGC-raamwerk dat Apple toepast op apps zoals X en Reddit.	Nee. Gebruikersbibliotheken, geen 18+-controle. iCloud Photos heeft geen beperkingen op het opslaan en delen van pornografie. Nee Pornografiecontroles Gebruikersbibliotheken, geen 18+-controle. iCloud Photos heeft geen beperkingen op het opslaan en delen van pornografie.	Gedeeltelijk. Volwassenenaccounts zonder beperkingen. Communication Safety waarschuwt kinderen voor naaktfoto's/-video's; volwassen iMessage-accounts hebben geen 18+-controle voor volwassen content. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Volwassenenaccounts zonder beperkingen. Communication Safety waarschuwt kinderen voor naaktfoto's/-video's; volwassen iMessage-accounts hebben geen 18+-controle voor volwassen content.	Nee. Geen leeftijdscontrole bij SharePlay. SharePlay/FaceTime kan worden gebruikt om volwassen webcontent samen te bekijken of het scherm te delen zonder geverifieerde 18+-toegangscontrole. Nee Pornografiecontroles Geen leeftijdscontrole bij SharePlay. SharePlay/FaceTime kan worden gebruikt om volwassen webcontent samen te bekijken of het scherm te delen zonder geverifieerde 18+-toegangscontrole.	Nee. Apple verkoopt erotica. Apples Books-regels verbieden expliciete content, maar Apple Books staat standaard op "expliciet" in plaats van "netjes" en biedt pornografische boeken, luisterboeken en fotoboeken die zelfs bij instelling op "netjes" niet volledig worden verborgen. Nee Pornografiecontroles Apple verkoopt erotica. Apples Books-regels verbieden expliciete content , maar Apple Books staat standaard op "expliciet" in plaats van "netjes" en biedt pornografische boeken , luisterboeken en fotoboeken die zelfs bij instelling op "netjes" niet volledig worden verborgen.	Nee. Standaard geen beperkingen. Webcontentlimieten staan standaard aan voor kinderaccounts (leeftijd verschilt per regio) en blokkeren de toegang tot sommige maar niet alle pornografische websites. Nee Pornografiecontroles Standaard geen beperkingen. Webcontentlimieten staan standaard aan voor kinderaccounts (leeftijd verschilt per regio) en blokkeren de toegang tot sommige maar niet alle pornografische websites.
Rechtszaken & onderzoeken	Ja. Apples beoordeling in februari 2025 vond geen CSAM en prees Raves moderatietechnologie; 6 maanden later verwijderde Apple Rave wegens "oneerlijke of frauduleuze activiteit"; twee maanden later citeert Apple "een gebruikersklacht waarin CSAM wordt beweerd", maar beweerde nooit CSAM op Rave te hebben gevonden. Ja Rechtszaken & onderzoeken Apples beoordeling in februari 2025 vond geen CSAM en prees Raves moderatietechnologie; 6 maanden later verwijderde Apple Rave wegens "oneerlijke of frauduleuze activiteit"; twee maanden later citeert Apple "een gebruikersklacht waarin CSAM wordt beweerd", maar beweerde nooit CSAM op Rave te hebben gevonden.	Nee. Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken. Nee Rechtszaken & onderzoeken Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage ; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken .	Nee. Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken. Nee Rechtszaken & onderzoeken Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage ; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken .	Nee. Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken. Nee Rechtszaken & onderzoeken Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage ; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken .	Nee. Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken. Nee Rechtszaken & onderzoeken Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage ; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken .	Nee. Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken. Nee Rechtszaken & onderzoeken Apples eigen diensten staan onder intens CSAM-toezicht. De klacht van de procureur-generaal van West Virginia citeert Apple die zichzelf het "grootste platform voor het verspreiden van kinderporno" noemt en zegt dat het "ervoor had gekozen niet genoeg te weten" om te kunnen handelen. De procureur-generaal van Kansas eiste iCloud-waarborgen nadat Apple NeuralHash zonder vervanger opgaf; AMY v. Apple brengt claims namens CSAM-slachtoffers; NSPCC beschuldigde Apple van onderrapportage ; en eSafety vond hiaten bij nieuw CSEA-materiaal en live CSEA bij videogesprekken .

vs. apps die nog in de App Store staan

		Kik	Telegram	Roblox	BIGO Live	Twitter	Discord	Reddit	Snapchat	Tumblr	WhatsApp	Signal
CSAM-detector	Ja. Hashes + visuele AI voor nieuw materiaal. Cloudflare hasht bekend CSAM; Rave Safety/a-eye.com voegen visuele detectie van nieuw materiaal toe met een validatienauwkeurigheid van 99,92% voor CSAM-detectie. Ja CSAM-detector Hashes + visuele AI voor nieuw materiaal. Cloudflare hasht bekend CSAM; Rave Safety / a-eye.com voegen visuele detectie van nieuw materiaal toe met een validatienauwkeurigheid van 99,92% voor CSAM-detectie.	Nee. Geen openbare stack. Kinderveiligheidsvoorvechters documenteren ernstige tekortkomingen; geen openbare transparantie over hashes/modellen voor nieuw materiaal. Nee CSAM-detector Geen openbare stack. Kinderveiligheidsvoorvechters documenteren ernstige tekortkomingen; geen openbare transparantie over hashes/modellen voor nieuw materiaal.	Gedeeltelijk. Alleen openbare delen. Telegram sloot zich aan bij IWF voor openbare CSAM-hashes; privé- en geheime chats blijven ongescand. Gedeeltelijk CSAM-detector Alleen openbare delen. Telegram sloot zich aan bij IWF voor openbare CSAM-hashes; privé- en geheime chats blijven ongescand.	Gedeeltelijk. Geüploade media, onduidelijke stack. Roblox zegt dat geüploade afbeeldingen op CSAM worden geëvalueerd en aan NCMEC worden gemeld, en zijn transparantierapporten maken handhaving openbaar. Gedeeltelijk CSAM-detector Geüploade media, onduidelijke stack. Roblox zegt dat geüploade afbeeldingen op CSAM worden geëvalueerd en aan NCMEC worden gemeld, en zijn transparantierapporten maken handhaving openbaar.	Gedeeltelijk. Geclaimde AI/partnerschappen. BIGO claimt AI-moderatie, maar de NYT documenteerde uitbuiting die erdoorheen kwam. Gedeeltelijk CSAM-detector Geclaimde AI/partnerschappen. BIGO claimt AI-moderatie , maar de NYT documenteerde uitbuiting die erdoorheen kwam.	Gedeeltelijk. PhotoDNA-historie, verzwakte vertrouwenslaag. Twitter nam PhotoDNA in gebruik, maar Thorn verbrak de banden en NBC rapporteerde bots die in CSAM handelden. Gedeeltelijk CSAM-detector PhotoDNA-historie, verzwakte vertrouwenslaag. Twitter nam PhotoDNA in gebruik , maar Thorn verbrak de banden en NBC rapporteerde bots die in CSAM handelden.	Ja. Hashing + model voor nieuw materiaal. Discord beschrijft CSAM-matching en een model voor nieuw CSAM, maar publiceert geen F1-/recall-statistieken. Ja CSAM-detector Hashing + model voor nieuw materiaal. Discord beschrijft CSAM-matching en een model voor nieuw CSAM , maar publiceert geen F1-/recall-statistieken.	Ja. Hashing/melding. Reddit beschrijft PhotoDNA-/CSAI-tools; geen openbare classifier voor nieuw materiaal of groomingmodel. Ja CSAM-detector Hashing/melding. Reddit beschrijft PhotoDNA-/CSAI-tools ; geen openbare classifier voor nieuw materiaal of groomingmodel.	Gedeeltelijk. Tools, maar met beperkingen. Snap zegt CSAM-detectoren te gebruiken, maar eSafety beschrijft het gebruik voornamelijk in openbare delen en gemelde privémedia, terwijl New Mexico beweert hiaten in de CSAM-database en de reactie. Gedeeltelijk CSAM-detector Tools, maar met beperkingen. Snap zegt CSAM-detectoren te gebruiken, maar eSafety beschrijft het gebruik voornamelijk in openbare delen en gemelde privémedia, terwijl New Mexico beweert hiaten in de CSAM-database en de reactie.	Gedeeltelijk. Historisch PhotoDNA, beperkte actuele details. Tumblr werd verwijderd vanwege CSAM in 2018; actuele details over modellen voor nieuw materiaal zijn schaars. Gedeeltelijk CSAM-detector Historisch PhotoDNA, beperkte actuele details. Tumblr werd verwijderd vanwege CSAM in 2018; actuele details over modellen voor nieuw materiaal zijn schaars.	Gedeeltelijk. Versleutelde berichten worden niet gescand. Veiligheidstools vertrouwen op meldingen; versleuteling betekent dat privéberichteninhoud niet wordt gescand, en rapportage heeft CSAM-handel op WhatsApp gedocumenteerd. Gedeeltelijk CSAM-detector Versleutelde berichten worden niet gescand. Veiligheidstools vertrouwen op meldingen; versleuteling betekent dat privéberichteninhoud niet wordt gescand, en rapportage heeft CSAM-handel op WhatsApp gedocumenteerd.	Nee. Geen contentscan. Signal zegt dat berichten en oproepen niet toegankelijk zijn voor Signal of derden; haar voorzitter zegt dat verplicht scannen versleuteling ondermijnt. Nee CSAM-detector Geen contentscan. Signal zegt dat berichten en oproepen niet toegankelijk zijn voor Signal of derden; haar voorzitter zegt dat verplicht scannen versleuteling ondermijnt .
Kinderlokkerdetectie	Ja. AI-systeem "Automod". Alle openbare/privétekst wordt in context beoordeeld; escalaties activeren een accountbrede beoordeling en apparaatbans. Ja Kinderlokkerdetectie AI-systeem "Automod". Alle openbare/privétekst wordt in context beoordeeld; escalaties activeren een accountbrede beoordeling en apparaatbans.	Nee. Ontwerp met risico voor minderjarigen. NCOSE beschrijft Kik als een toevluchtsoord voor kinderlokkers; geen openbare groomingdetector. Nee Kinderlokkerdetectie Ontwerp met risico voor minderjarigen. NCOSE beschrijft Kik als een toevluchtsoord voor kinderlokkers; geen openbare groomingdetector.	Gedeeltelijk. Alleen openbare ruimtes. AI-moderatie sluit privé- en geheime chats uit. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Alleen openbare ruimtes. AI-moderatie sluit privé- en geheime chats uit.	Gedeeltelijk. Sentinel detecteert schadelijke tekstpatronen, maar de audit van 2026 concludeerde dat het door kinderlokkers kan worden omzeild. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Sentinel detecteert schadelijke tekstpatronen , maar de audit van 2026 concludeerde dat het door kinderlokkers kan worden omzeild.	Gedeeltelijk. Beweringen, maar gerapporteerde tekortkomingen. BIGO's AI-claims bestaan naast bevindingen van de NYT over live uitgezonden uitbuiting. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Beweringen, maar gerapporteerde tekortkomingen. BIGO's AI-claims bestaan naast bevindingen van de NYT over live uitgezonden uitbuiting.	Nee. Geen openbare detector. Bezuinigingen op het veiligheidsteam en geen openbaar gemaakte groomingclassifier. Nee Kinderlokkerdetectie Geen openbare detector. Bezuinigingen op het veiligheidsteam en geen openbaar gemaakte groomingclassifier.	Gedeeltelijk. Alleen tienerassistentie. Teen Safety Assist bestaat; Discord zegt dat volwassen DM's standaard niet proactief worden gelezen. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Alleen tienerassistentie. Teen Safety Assist bestaat; Discord zegt dat volwassen DM's standaard niet proactief worden gelezen .	Gedeeltelijk. Meldingen/mods, geen openbare classifier. Reddits CSE-tools vertrouwen op tools, meldingen, admins en communities. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Meldingen/mods, geen openbare classifier. Reddits CSE-tools vertrouwen op tools, meldingen, admins en communities.	Gedeeltelijk. Waarschuwingen, geen volledige detectie. Waarschuwingen over vreemden zijn beperkt; New Mexico beweert dat meldingen van seksuele afpersing zonder reactie bleven. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Waarschuwingen, geen volledige detectie. Waarschuwingen over vreemden zijn beperkt; New Mexico beweert dat meldingen van seksuele afpersing zonder reactie bleven.	Gedeeltelijk. Labels, geen lokkerdetectie. Community Labels filteren seksuele content maar zijn geen groomingdetectie. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Labels, geen lokkerdetectie. Community Labels filteren seksuele content maar zijn geen groomingdetectie.	Gedeeltelijk. Alleen metadata/gebruikersmeldingen. WhatsApp kan handelen op meldingen en sommige accountsignalen, maar versleutelde berichten voorkomen monitoring. Gedeeltelijk Kinderlokkerdetectie Alleen metadata/gebruikersmeldingen. WhatsApp kan handelen op meldingen en sommige accountsignalen, maar versleutelde berichten voorkomen monitoring.	Nee. Geen door ontwerp. Signals ontwerp voorkomt toegang tot inhoud, dus er is geen groomingscan op gespreksniveau. Nee Kinderlokkerdetectie Geen door ontwerp. Signals ontwerp voorkomt toegang tot inhoud, dus er is geen groomingscan op gespreksniveau.
Leeftijdsverificatie	Ja. Verplichte 18+ gezichtscontrole. AI-leeftijdsschatting is verplicht voor toegang tot volwassen content. Ja Leeftijdsverificatie Verplichte 18+ gezichtscontrole. AI-leeftijdsschatting is verplicht voor toegang tot volwassen content.	Gedeeltelijk. Bewijs alleen in het VK. Kik zegt dat Britse gebruikers zich verifiëren; elders is het meestal beleidsleeftijd, geen bewijs. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Bewijs alleen in het VK. Kik zegt dat Britse gebruikers zich verifiëren ; elders is het meestal beleidsleeftijd, geen bewijs.	Nee. Alleen beleidsleeftijd. Telegrams gebruiksvoorwaarden en telefoonnummers zijn geen universeel leeftijdsbewijs. Nee Leeftijdsverificatie Alleen beleidsleeftijd. Telegrams gebruiksvoorwaarden en telefoonnummers zijn geen universeel leeftijdsbewijs.	Ja. Echte controles voor chatfuncties. Roblox vereist leeftijdscontroles voor communicatiefuncties. Ja Leeftijdsverificatie Echte controles voor chatfuncties. Roblox vereist leeftijdscontroles voor communicatiefuncties.	Gedeeltelijk. Geclaimd/beperkt. BIGO claimt gezichtsherkenning, maar er wordt geen universele openbare bewijscontrole getoond. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Geclaimd/beperkt. BIGO claimt gezichtsherkenning , maar er wordt geen universele openbare bewijscontrole getoond.	Gedeeltelijk. Door wet getriggerd. X verifieert/schat leeftijd waar vereist, niet als universele controle voor volwassen content. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Door wet getriggerd. X verifieert/schat leeftijd waar vereist, niet als universele controle voor volwassen content.	Gedeeltelijk. Wordt uitgerold. Discord-leeftijdsverificatie is gedeeltelijk/leeftijdsbeperkt, niet universeel. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Wordt uitgerold. Discord-leeftijdsverificatie is gedeeltelijk/leeftijdsbeperkt, niet universeel.	Gedeeltelijk. Regionale/NSFW-contexten. Reddit vraagt om leeftijd in betrokken contexten; geen globaal bewijs voor alle gebruikers. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Regionale/NSFW-contexten. Reddit vraagt om leeftijd in betrokken contexten; geen globaal bewijs voor alle gebruikers.	Gedeeltelijk. Op verzoek/contextueel. Snap verifieert indien gevraagd afhankelijk van jurisdictie/dienstbeschikbaarheid. Gedeeltelijk Leeftijdsverificatie Op verzoek/contextueel. Snap verifieert indien gevraagd afhankelijk van jurisdictie/dienstbeschikbaarheid.	Nee. Geen universeel bewijs. Community Labels en geboortedatum zijn geen gezichts-/ID-verificatie. Nee Leeftijdsverificatie Geen universeel bewijs. Community Labels en geboortedatum zijn geen gezichts-/ID-verificatie.	Nee. Alleen beleidsleeftijd. WhatsApps tienerrichtlijnen en accountregels zijn geen gezichts- of ID-leeftijdsverificatie. Nee Leeftijdsverificatie Alleen beleidsleeftijd. WhatsApps tienerrichtlijnen en accountregels zijn geen gezichts- of ID-leeftijdsverificatie.	Nee. Alleen beleidsleeftijd. Signals voorwaarden creëren geen in-app gezichts-/ID-leeftijdscontrole. Nee Leeftijdsverificatie Alleen beleidsleeftijd. Signals voorwaarden creëren geen in-app gezichts-/ID-leeftijdscontrole.
Pornografiecontroles	Ja. Uit tot verificatie. Volwassen content is alleen van derden en ontoegankelijk totdat de 18+ gezichtscontrole is gepasseerd. Ja Pornografiecontroles Uit tot verificatie. Volwassen content is alleen van derden en ontoegankelijk totdat de 18+ gezichtscontrole is gepasseerd.	Nee. Risico op seksuele content. NCOSE/Bark meldden ernstige zorgen over seksuele content. Nee Pornografiecontroles Risico op seksuele content. NCOSE/Bark meldden ernstige zorgen over seksuele content.	Nee. Legale volwassen content blijft bestaan. Telegrams gebruiksvoorwaarden verbieden illegale misbruikcontent, niet alle volwassen content. Nee Pornografiecontroles Legale volwassen content blijft bestaan. Telegrams gebruiksvoorwaarden verbieden illegale misbruikcontent, niet alle volwassen content.	Gedeeltelijk. Verboden, maar blootgesteld. Hindenburg beweerde groepen die volwassen/CSAM-content verhandelen. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Verboden, maar blootgesteld. Hindenburg beweerde groepen die volwassen/CSAM-content verhandelen.	Nee. Verboden, maar blootgesteld. NYT documenteerde live uitgezonden kinderuitbuiting. Nee Pornografiecontroles Verboden, maar blootgesteld. NYT documenteerde live uitgezonden kinderuitbuiting.	Gedeeltelijk. Volwassen content toegestaan. X-beleidswijziging staat volwassen content formeel toe. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Volwassen content toegestaan. X-beleidswijziging staat volwassen content formeel toe.	Gedeeltelijk. NSFW toegestaan. Discord-filters beheren gevoelige media en leeftijdsbeperkte ruimtes. Gedeeltelijk Pornografiecontroles NSFW toegestaan. Discord-filters beheren gevoelige media en leeftijdsbeperkte ruimtes.	Gedeeltelijk. Massale NSFW-toegang. Apple staat Reddit toe ondanks grote toegang tot porno onder UGC-regels. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Massale NSFW-toegang. Apple staat Reddit toe ondanks grote toegang tot porno onder UGC-regels.	Gedeeltelijk. Verboden, risico in privé. Klacht van New Mexico beweert ernstige uitbuitingshiaten. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Verboden, risico in privé. Klacht van New Mexico beweert ernstige uitbuitingshiaten.	Gedeeltelijk. Naaktheid toegestaan. Tumblr draaide zijn naaktheidsverbod terug; expliciete seksuele handelingen blijven verboden. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Naaktheid toegestaan. Tumblr draaide zijn naaktheidsverbod terug ; expliciete seksuele handelingen blijven verboden.	Gedeeltelijk. Alleen openbaar/zakelijk. WhatsApp kan gebruikersmeldingen ontvangen, maar versleuteling voorkomt het scannen van berichten/groepen. Gedeeltelijk Pornografiecontroles Alleen openbaar/zakelijk. WhatsApp kan gebruikersmeldingen ontvangen, maar versleuteling voorkomt het scannen van berichten/groepen.	Nee. Niet afdwingbaar door ontwerp. Signal heeft geen toegang tot berichteninhoud en verzet zich tegen massascanning. Nee Pornografiecontroles Niet afdwingbaar door ontwerp. Signal heeft geen toegang tot berichteninhoud en verzet zich tegen massascanning .
Rechtszaken & onderzoeken	Ja. Apple onderzocht Rave, vond geen CSAM en keurde Raves contentmoderatiesysteem goed. Ja Rechtszaken & onderzoeken Apple onderzocht Rave, vond geen CSAM en keurde Raves contentmoderatiesysteem goed.	Nee. Herhaalde zaken rond kinderveiligheid. Doe v. Kik plus federale Kik-CSAM-vervolgingen. Nee Rechtszaken & onderzoeken Herhaalde zaken rond kinderveiligheid. Doe v. Kik plus federale Kik-CSAM-vervolgingen .	Nee. CEO aangeklaagd, toezichthouders onderzoeken. Durov-aanklachttracker, Ofcom-onderzoek en eSafety-boete. Nee Rechtszaken & onderzoeken CEO aangeklaagd, toezichthouders onderzoeken. Durov-aanklachttracker , Ofcom-onderzoek en eSafety-boete .	Nee. Belangrijke procesvoering. AG-zaken, federale MDL, schikkingen en onafhankelijke auditbevindingen. Nee Rechtszaken & onderzoeken Belangrijke procesvoering. AG-zaken , federale MDL , schikkingen en onafhankelijke auditbevindingen .	Nee. Uitbuitingsonderzoek. NYT-onderzoek leidde tot een korte verwijdering uit de App Store. Nee Rechtszaken & onderzoeken Uitbuitingsonderzoek. NYT-onderzoek leidde tot een korte verwijdering uit de App Store.	Nee. In de kindermisbruikzaak bleven kernclaims overeind. Doe v. Twitter/X bracht claims weer tot leven; Thorn verbrak de banden. Nee Rechtszaken & onderzoeken In de kindermisbruikzaak bleven kernclaims overeind. Doe v. Twitter/X bracht claims weer tot leven; Thorn verbrak de banden .	Nee. Toezicht van staats-AG + Senaat. New Jersey klaagde Discord aan; Blackburn en anderen onderzochten de meldingen aan NCMEC. Nee Rechtszaken & onderzoeken Toezicht van staats-AG + Senaat. New Jersey klaagde Discord aan ; Blackburn en anderen onderzochten de meldingen aan NCMEC.	Gedeeltelijk. Gemelde CSAM-verwijderingen. Reddit meldde 31.574 CSAM-verwijderingen en 40.243 NCMEC-meldingen in H2 2022. Gedeeltelijk Rechtszaken & onderzoeken Gemelde CSAM-verwijderingen. Reddit meldde 31.574 CSAM-verwijderingen en 40.243 NCMEC-meldingen in H2 2022.	Nee. AG-zaak plus veiligheidsprocesvoering. New Mexico klaagde Snap aan met de beschuldiging dat "Snap bewust bijdroeg aan schade onder kinderen". Nee Rechtszaken & onderzoeken AG-zaak plus veiligheidsprocesvoering. New Mexico klaagde Snap aan met de beschuldiging dat "Snap bewust bijdroeg aan schade onder kinderen".	Gedeeltelijk. Eerdere iOS-verwijdering. Tumblr werd in 2018 27 dagen verwijderd vanwege CSAM en hersteld na een verbod op volwassen content, dat later werd teruggedraaid. Gedeeltelijk Rechtszaken & onderzoeken Eerdere iOS-verwijdering. Tumblr werd in 2018 27 dagen verwijderd vanwege CSAM en hersteld na een verbod op volwassen content, dat later werd teruggedraaid.	Nee. WhatsApp-specifieke CSAM-druk. India eiste actie inzake CSAM; Wired beschreef hoe versleuteling CSAM verbergt, en eSafety waarschuwde WhatsApp. Nee Rechtszaken & onderzoeken WhatsApp-specifieke CSAM-druk. India eiste actie inzake CSAM; Wired beschreef hoe versleuteling CSAM verbergt, en eSafety waarschuwde WhatsApp .	Gedeeltelijk. Reguleringsdruk. Signal vertrekt liever dan de versleuteling te verzwakken. Gedeeltelijk Rechtszaken & onderzoeken Reguleringsdruk. Signal vertrekt liever dan de versleuteling te verzwakken.
App Store-status	Nee. Apple verwijderde Rave wegens "oneerlijke of frauduleuze activiteit", en citeert later "een gebruikersklacht waarin CSAM wordt beweerd". Nee App Store-status Apple verwijderde Rave wegens "oneerlijke of frauduleuze activiteit", en citeert later "een gebruikersklacht waarin CSAM wordt beweerd".	Ja. Nog steeds vermeld. Kik blijft in de App Store ondanks zijn lokker-/CSAM-staat van dienst. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Kik blijft in de App Store ondanks zijn lokker-/CSAM-staat van dienst .	Ja. Nog steeds vermeld. Telegram blijft in de App Store ondanks aanklachten tegen Durov en een eSafety-boete. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Telegram blijft in de App Store ondanks aanklachten tegen Durov en een eSafety-boete .	Ja. Nog steeds vermeld. Roblox blijft in de App Store en wordt sterk door Apple gepromoot. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Roblox blijft in de App Store en wordt sterk door Apple gepromoot.	Ja. Hersteld/vermeld. Toegelaten terug in de App Store na de belofte om de moderatie te verbeteren. Ja App Store-status Hersteld/vermeld. Toegelaten terug in de App Store na de belofte om de moderatie te verbeteren .	Ja. Nog steeds vermeld. X blijft in de App Store ondanks de Thorn-breuk en de Doe-zaak. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. X blijft in de App Store ondanks de Thorn-breuk en de Doe-zaak .	Ja. Nog steeds vermeld. Discord blijft in de App Store ondanks de rechtszaak van de AG van NJ en het onderzoek naar de NCMEC-meldingen. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Discord blijft in de App Store ondanks de rechtszaak van de AG van NJ en het onderzoek naar de NCMEC-meldingen .	Ja. Nog steeds vermeld. Reddit blijft in de App Store ondanks massale pornotoegang. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Reddit blijft in de App Store ondanks massale pornotoegang .	Ja. Nog steeds vermeld. Snapchat blijft in de App Store ondanks de zaak van de AG van NM en de fentanylzaak. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Snapchat blijft in de App Store ondanks de zaak van de AG van NM en de fentanylzaak .	Ja. Hersteld/vermeld. Tumblr blijft in de App Store na CSAM-verwijdering en terugkeer van volwassen content. Ja App Store-status Hersteld/vermeld. Tumblr blijft in de App Store na CSAM-verwijdering en terugkeer van volwassen content.	Ja. Nog steeds vermeld. WhatsApp blijft in de App Store ondanks CSAM-meldingen, eSafety-onderzoek en versleuteling die scannen voorkomt. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. WhatsApp blijft in de App Store ondanks CSAM-meldingen , eSafety-onderzoek en versleuteling die scannen voorkomt.	Ja. Nog steeds vermeld. Signal blijft in de App Store ondanks zijn standpunt tegen scannen. Ja App Store-status Nog steeds vermeld. Signal blijft in de App Store ondanks zijn standpunt tegen scannen .