Apple tue Mais nous ripostons.

Ce qu’Apple a fait

Après dix ans et 73 millions de téléchargements iOS, Apple a fermé Rave.

Retirée de l’App Store

Apple a retiré Rave de l’App Store sans préavis et bloqué les nouveaux téléchargements, les mises à jour critiques et les réinstallations.

Bloquée sur Mac

Apple a révoqué le certificat développeur de Rave ; macOS a alors bloqué Rave et affiché une fausse alerte de logiciel malveillant.

11,4 millions d’utilisateurs exclus

Apple a désactivé Sign in with Apple pour Rave, bloquant l’accès à des comptes utilisés depuis des années.

Notifications étouffées

Les utilisateurs iOS de Rave ne recevaient plus les invitations ni les messages de leurs amis.

Comment nous avons tenté de régler le problème

Pendant des mois, nous avons tenté de trouver une solution avec Apple. Apple a refusé.

Nous avons demandé ce que nous avions fait de mal

Apple a cité une seule clause vague de son contrat développeur et a refusé d’en dire davantage.
Leurs raisons changeaient sans cesse

Nous avons continué à demander des clarifications, mais les raisons avancées par Apple pour retirer Rave changeaient constamment.
Apple a demandé du temps pour "enquêter"

Des mois après le retrait de Rave, Apple a dit devoir "enquêter" sur les raisons pour lesquelles Rave avait été retiré.
Apple a refusé de négocier, puis a fini par ne plus répondre

Le dernier message d’Apple : "Nous considérons cette affaire close."

Le combat devient mondial

Rave a des utilisateurs dans le monde entier. Nous nous battons pour notre droit d’exister.

Rétablir la vérité

Apple affirme que Rave manquait de modération de contenu.

C'est faux. Les tableaux ci-dessous comparent les technologies de protection de l'enfance de pointe de Rave avec l'absence de modération de contenu d'Apple.

vs. les propres produits d'Apple

		iCloud	iMessage	SharePlay	Books	Safari
Hachages CSAM	Oui. Cloudflare CSAM Scanning compare les hachages NCMEC/IWF comme couche de matériel connu chez Rave. Oui Hachages CSAM Cloudflare CSAM Scanning compare les hachages NCMEC/IWF comme couche de matériel connu chez Rave.	Non. Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace. Non Hachages CSAM Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace.	Non. Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace. Non Hachages CSAM Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace.	Non. Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace. Non Hachages CSAM Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace.	Non. Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace. Non Hachages CSAM Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace.	Non. Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace. Non Hachages CSAM Conçu, retardé, abandonné. Apple a annoncé la correspondance CSAM dans iCloud Photos en 2021, a suspendu le déploiement après réaction négative, puis a abandonné NeuralHash en 2022 sans lancer de remplacement pour iCloud Photos. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash, et la Virginie-Occidentale allègue qu'Apple a sciemment laissé iCloud sans détection CSAM efficace.
Détecteur CSAM par IA	Oui. IA de détection CSAM. Rave a développé un détecteur IA pour le CSAM inconnu, la pornographie, la zoophilie et les contenus sanglants. Précision de validation à l'état de l'art supérieure à 99,92 % pour la détection CSAM. Démo en direct disponible sur a-eye.com. Oui Détecteur CSAM par IA IA de détection CSAM. Rave a développé un détecteur IA pour le CSAM inconnu, la pornographie, la zoophilie et les contenus sanglants. Précision de validation à l'état de l'art supérieure à 99,92 % pour la détection CSAM. Démo en direct disponible sur a-eye.com .	Non. Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel. Non Détecteur CSAM par IA Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel.	Non. Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel. Non Détecteur CSAM par IA Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel.	Non. Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel. Non Détecteur CSAM par IA Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel.	Non. Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel. Non Détecteur CSAM par IA Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel.	Non. Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel. Non Détecteur CSAM par IA Aucun classifieur public de CSAM inédit. Le système public d'Apple est Communication Safety : avertissements de nudité pour les comptes enfants, pas de classification CSAM/grooming. L'autorité australienne eSafety a signalé qu'Apple ne détectait pas proactivement de nouveau matériel CSEA dans iCloud Photos et n'avait aucune mesure contre le CSEA en direct lors d'appels vidéo comme FaceTime ; Apple ne publie aucune métrique de modèle d'abus visuel.
Prédateurs de mineurs	Oui. Système d'IA « Automod ». Rave scanne tous les chats publics et privés avec l'IA ; les escalades automatiques vers des examens complets de compte déclenchent des blocages permanents de compte/appareil, déjà appliqués à 120 000 utilisateurs. Oui Prédateurs de mineurs Système d'IA « Automod ». Rave scanne tous les chats publics et privés avec l'IA ; les escalades automatiques vers des examens complets de compte déclenchent des blocages permanents de compte/appareil, déjà appliqués à 120 000 utilisateurs.	Non. Aucune détection de grooming ni de conduite sexuelle visant des mineurs. iCloud Photos stocke et synchronise les bibliothèques ; Apple ne publie aucun examen des bibliothèques photo pour le grooming ou les contextes de prédation. Non Prédateurs de mineurs Aucune détection de grooming ni de conduite sexuelle visant des mineurs. iCloud Photos stocke et synchronise les bibliothèques ; Apple ne publie aucun examen des bibliothèques photo pour le grooming ou les contextes de prédation.	Non. Aucune protection contre le grooming ni les conduites sexuelles visant des mineurs. Les conversations ne sont pas surveillées. Communication Safety est activé par défaut pour les comptes enfants et ne vérifie que les photos/vidéos pour la nudité ; ce n'est pas une détection de grooming au niveau conversationnel. Non Prédateurs de mineurs Aucune protection contre le grooming ni les conduites sexuelles visant des mineurs. Les conversations ne sont pas surveillées. Communication Safety est activé par défaut pour les comptes enfants et ne vérifie que les photos/vidéos pour la nudité ; ce n'est pas une détection de grooming au niveau conversationnel.	Non. Aucune détection de prédateurs sexuels en appel en direct. Les appels/messages vidéo FaceTime peuvent déclencher des avertissements de nudité enfantine pour les comptes enfants ; Apple ne publie aucune modération contextuelle audio en direct ou SharePlay. Non Prédateurs de mineurs Aucune détection de prédateurs sexuels en appel en direct. Les appels/messages vidéo FaceTime peuvent déclencher des avertissements de nudité enfantine pour les comptes enfants ; Apple ne publie aucune modération contextuelle audio en direct ou SharePlay.	Non. Contenu de boutique, pas de filtrage de sécurité. Apple Books propose des contenus érotiques explicites avec des dynamiques d'autorité ou de proximité avec des mineurs, tels que professeur/élève, baby-sitter et belle-fille, thèmes communément associés aux prédateurs sexuels de mineurs. Non Prédateurs de mineurs Contenu de boutique, pas de filtrage de sécurité. Apple Books propose des contenus érotiques explicites avec des dynamiques d'autorité ou de proximité avec des mineurs, tels que professeur/élève , baby-sitter et belle-fille , thèmes communément associés aux prédateurs sexuels de mineurs.	Non. Aucune détection de prédateurs sexuels au niveau navigation. Les restrictions Safari sont des filtres configurables, pas de détection de grooming/pédophilie sur le comportement de navigation. Non Prédateurs de mineurs Aucune détection de prédateurs sexuels au niveau navigation. Les restrictions Safari sont des filtres configurables, pas de détection de grooming/pédophilie sur le comportement de navigation.
Vérification d'âge	Oui. Vérification faciale d'âge 18+ obligatoire. L'estimation d'âge par IA est obligatoire avant de pouvoir voir du contenu pour adultes. Oui Vérification d'âge Vérification faciale d'âge 18+ obligatoire. L'estimation d'âge par IA est obligatoire avant de pouvoir voir du contenu pour adultes.	Non. Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari. Non Vérification d'âge Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari.	Non. Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari. Non Vérification d'âge Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari.	Non. Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari. Non Vérification d'âge Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari.	Non. Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari. Non Vérification d'âge Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari.	Non. Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari. Non Vérification d'âge Âge Apple essentiellement auto-déclaré. Les comptes Apple commencent toujours par une date de naissance saisie par l'utilisateur ; la confirmation d'adulte ne s'applique qu'à des pays/actions limités. Apple active bien des protections pour comptes enfants comme Communication Safety et les limites de contenu web, mais son Declared Age Range API est un signal de consentement/réglementaire pour les apps — pas un contrôle facial/ID universel avant iCloud, iMessage, FaceTime/SharePlay, Books ou Safari.
Contrôles de pornographie	Oui. Désactivé par défaut ; tiers uniquement. Le visionnage partagé pour adultes est verrouillé jusqu'à vérification 18+. Rave n'héberge pas de flux co-visionnés ; il applique une restriction d'âge au contenu adulte incident provenant de tiers sous le même cadre UGC qu'Apple applique aux applis comme X et Reddit. Oui Contrôles de pornographie Désactivé par défaut ; tiers uniquement. Le visionnage partagé pour adultes est verrouillé jusqu'à vérification 18+. Rave n'héberge pas de flux co-visionnés ; il applique une restriction d'âge au contenu adulte incident provenant de tiers sous le même cadre UGC qu'Apple applique aux applis comme X et Reddit.	Non. Bibliothèques utilisateur, aucun contrôle adulte. iCloud Photos n'a aucune restriction pour stocker et partager de la pornographie. Non Contrôles de pornographie Bibliothèques utilisateur, aucun contrôle adulte. iCloud Photos n'a aucune restriction pour stocker et partager de la pornographie.	Partiel. Comptes adultes sans restriction. Communication Safety avertit les enfants au sujet des photos/vidéos dénudées ; les comptes iMessage adultes n'ont aucun contrôle pour contenu adulte. Partiel Contrôles de pornographie Comptes adultes sans restriction. Communication Safety avertit les enfants au sujet des photos/vidéos dénudées ; les comptes iMessage adultes n'ont aucun contrôle pour contenu adulte.	Non. Aucun contrôle d'âge SharePlay. SharePlay/FaceTime peut être utilisé pour visionner ensemble ou partager l'écran avec du contenu web pour adultes sans contrôle d'accès 18+ vérifié. Non Contrôles de pornographie Aucun contrôle d'âge SharePlay. SharePlay/FaceTime peut être utilisé pour visionner ensemble ou partager l'écran avec du contenu web pour adultes sans contrôle d'accès 18+ vérifié.	Non. Apple vend de l'érotique. Les règles de Books interdisent les contenus explicites, mais Apple Books utilise « explicite » par défaut au lieu de « propre » et propose des livres pornographiques, des livres audio et des livres photo qui ne sont pas entièrement masqués même avec le réglage « propre ». Non Contrôles de pornographie Apple vend de l'érotique. Les règles de Books interdisent les contenus explicites , mais Apple Books utilise « explicite » par défaut au lieu de « propre » et propose des livres pornographiques, des livres audio et des livres photo qui ne sont pas entièrement masqués même avec le réglage « propre » .	Non. Aucune restriction par défaut. Les limites de contenu web sont activées par défaut pour les comptes enfants (l'âge varie selon la région), et empêchent l'accès à certains mais pas à tous les sites pornographiques. Non Contrôles de pornographie Aucune restriction par défaut. Les limites de contenu web sont activées par défaut pour les comptes enfants (l'âge varie selon la région), et empêchent l'accès à certains mais pas à tous les sites pornographiques.
Procès et enquêtes	Oui. L'examen d'Apple en février 2025 n'a trouvé aucun CSAM et a salué la technologie de modération de Rave ; 6 mois plus tard, Apple a retiré Rave pour « activité malhonnête ou frauduleuse » ; deux mois plus tard, Apple cite « une plainte d'utilisateur alléguant » du CSAM, mais n'a jamais affirmé avoir trouvé du CSAM sur Rave. Oui Procès et enquêtes L'examen d'Apple en février 2025 n'a trouvé aucun CSAM et a salué la technologie de modération de Rave ; 6 mois plus tard, Apple a retiré Rave pour « activité malhonnête ou frauduleuse » ; deux mois plus tard, Apple cite « une plainte d'utilisateur alléguant » du CSAM, mais n'a jamais affirmé avoir trouvé du CSAM sur Rave.	Non. Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo. Non Procès et enquêtes Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo .	Non. Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo. Non Procès et enquêtes Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo .	Non. Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo. Non Procès et enquêtes Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo .	Non. Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo. Non Procès et enquêtes Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo .	Non. Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo. Non Procès et enquêtes Les propres services d'Apple sont sous intense surveillance CSAM. La plainte du procureur général de Virginie-Occidentale cite Apple se qualifiant elle-même de « plus grande plateforme de distribution de pornographie infantile » et déclarant avoir « choisi de ne pas savoir » suffisamment pour agir. Le procureur général du Kansas a exigé des garde-fous iCloud après qu'Apple a abandonné NeuralHash sans remplacement ; AMY v. Apple porte les revendications des victimes de CSAM ; la NSPCC a accusé Apple de sous-déclarer ; et eSafety a relevé des lacunes sur les nouveaux matériels CSEA et le CSEA en direct sur appels vidéo .

vs. les applis encore sur l'App Store

		Kik	Telegram	Roblox	BIGO Live	Twitter	Discord	Reddit	Snapchat	Tumblr	WhatsApp	Signal
Détecteur CSAM	Oui. Hachages + IA visuelle pour le contenu inédit. Cloudflare hache le CSAM connu ; Rave Safety/a-eye.com ajoutent la détection visuelle de contenu inédit avec une précision de validation de 99,92 % pour la détection CSAM. Oui Détecteur CSAM Hachages + IA visuelle pour le contenu inédit. Cloudflare hache le CSAM connu ; Rave Safety / a-eye.com ajoutent la détection visuelle de contenu inédit avec une précision de validation de 99,92 % pour la détection CSAM.	Non. Aucune architecture publique. Les défenseurs de la sécurité des enfants documentent des défaillances graves ; aucune transparence publique sur les hachages ou les modèles pour contenu inédit. Non Détecteur CSAM Aucune architecture publique. Les défenseurs de la sécurité des enfants documentent des défaillances graves ; aucune transparence publique sur les hachages ou les modèles pour contenu inédit.	Partiel. Espaces publics uniquement. Telegram a rejoint l'IWF pour les hachages CSAM publics ; les chats privés et secrets restent non analysés. Partiel Détecteur CSAM Espaces publics uniquement. Telegram a rejoint l'IWF pour les hachages CSAM publics ; les chats privés et secrets restent non analysés.	Partiel. Ressources téléversées, architecture peu claire. Roblox dit que les images téléversées sont évaluées pour CSAM et signalées au NCMEC, et ses rapports de transparence détaillent les mesures d'application des règles. Partiel Détecteur CSAM Ressources téléversées, architecture peu claire. Roblox dit que les images téléversées sont évaluées pour CSAM et signalées au NCMEC, et ses rapports de transparence détaillent les mesures d'application des règles.	Partiel. IA/partenariats revendiqués. BIGO revendique une modération par IA, mais le NYT a documenté l'exploitation qui passait à travers. Partiel Détecteur CSAM IA/partenariats revendiqués. BIGO revendique une modération par IA , mais le NYT a documenté l'exploitation qui passait à travers.	Partiel. Historique PhotoDNA, couche de confiance affaiblie. Twitter a adopté PhotoDNA, mais Thorn a rompu les liens et NBC a signalé des bots faisant le commerce de CSAM. Partiel Détecteur CSAM Historique PhotoDNA, couche de confiance affaiblie. Twitter a adopté PhotoDNA , mais Thorn a rompu les liens et NBC a signalé des bots faisant le commerce de CSAM.	Oui. Hachage + modèle pour contenu inédit. Discord décrit la correspondance CSAM et un modèle pour CSAM inédit, mais ne publie pas de métriques F1/rappel. Oui Détecteur CSAM Hachage + modèle pour contenu inédit. Discord décrit la correspondance CSAM et un modèle pour CSAM inédit , mais ne publie pas de métriques F1/rappel.	Oui. Hachage/signalement. Reddit décrit les outils PhotoDNA/CSAI ; aucun classifieur public pour contenu inédit ni modèle de grooming. Oui Détecteur CSAM Hachage/signalement. Reddit décrit les outils PhotoDNA/CSAI ; aucun classifieur public pour contenu inédit ni modèle de grooming.	Partiel. Outils, mais limites. Snap dit utiliser des détecteurs CSAM, mais eSafety décrit leur usage principalement dans les espaces publics et les médias privés signalés, tandis que le Nouveau-Mexique allègue des lacunes dans la base de données CSAM et la réponse. Partiel Détecteur CSAM Outils, mais limites. Snap dit utiliser des détecteurs CSAM, mais eSafety décrit leur usage principalement dans les espaces publics et les médias privés signalés, tandis que le Nouveau-Mexique allègue des lacunes dans la base de données CSAM et la réponse.	Partiel. PhotoDNA historique, détails actuels limités. Tumblr a été retiré pour CSAM en 2018 ; les détails actuels sur les modèles pour contenu inédit sont rares. Partiel Détecteur CSAM PhotoDNA historique, détails actuels limités. Tumblr a été retiré pour CSAM en 2018 ; les détails actuels sur les modèles pour contenu inédit sont rares.	Partiel. Les messages chiffrés ne sont pas scannés. Les outils de sécurité reposent sur les signalements ; le chiffrement signifie que le contenu des messages privés n'est pas scanné, et des rapports ont documenté le commerce de CSAM sur WhatsApp. Partiel Détecteur CSAM Les messages chiffrés ne sont pas scannés. Les outils de sécurité reposent sur les signalements ; le chiffrement signifie que le contenu des messages privés n'est pas scanné, et des rapports ont documenté le commerce de CSAM sur WhatsApp .	Non. Aucun scan de contenu. Signal dit que ni Signal ni des tiers ne peuvent accéder aux messages et aux appels ; sa présidente dit que le scan obligatoire fragilise le chiffrement. Non Détecteur CSAM Aucun scan de contenu. Signal dit que ni Signal ni des tiers ne peuvent accéder aux messages et aux appels ; sa présidente dit que le scan obligatoire fragilise le chiffrement .
Prédateurs de mineurs	Oui. Système d'IA « Automod ». Tous les textes publics/privés sont examinés en contexte ; les escalades déclenchent un examen au niveau du compte et des blocages d'appareil. Oui Prédateurs de mineurs Système d'IA « Automod ». Tous les textes publics/privés sont examinés en contexte ; les escalades déclenchent un examen au niveau du compte et des blocages d'appareil.	Non. Conception risquée pour les mineurs. NCOSE décrit Kik comme un refuge pour prédateurs sexuels ; aucun détecteur public de grooming. Non Prédateurs de mineurs Conception risquée pour les mineurs. NCOSE décrit Kik comme un refuge pour prédateurs sexuels ; aucun détecteur public de grooming.	Partiel. Espaces publics uniquement. La modération par IA exclut les chats privés et secrets. Partiel Prédateurs de mineurs Espaces publics uniquement. La modération par IA exclut les chats privés et secrets.	Partiel. Sentinel détecte les schémas de texte nuisibles, mais l'audit 2026 a constaté qu'il peut être contourné par des prédateurs sexuels de mineurs. Partiel Prédateurs de mineurs Sentinel détecte les schémas de texte nuisibles , mais l' audit 2026 a constaté qu'il peut être contourné par des prédateurs sexuels de mineurs.	Partiel. Revendications, mais défaillances signalées. Les revendications IA de BIGO coexistent avec les constats du NYT sur l'exploitation diffusée en direct. Partiel Prédateurs de mineurs Revendications, mais défaillances signalées. Les revendications IA de BIGO coexistent avec les constats du NYT sur l'exploitation diffusée en direct.	Non. Aucun détecteur public. Coupes dans l'équipe de sécurité et aucun classifieur de grooming divulgué. Non Prédateurs de mineurs Aucun détecteur public. Coupes dans l'équipe de sécurité et aucun classifieur de grooming divulgué.	Partiel. Assistance adolescents uniquement. Teen Safety Assist existe ; Discord dit que les DM adultes ne sont pas lus proactivement par défaut. Partiel Prédateurs de mineurs Assistance adolescents uniquement. Teen Safety Assist existe ; Discord dit que les DM adultes ne sont pas lus proactivement par défaut .	Partiel. Signalements/mods, aucun classifieur public. Les outils CSE de Reddit reposent sur des outils, signalements, admins et communautés. Partiel Prédateurs de mineurs Signalements/mods, aucun classifieur public. Les outils CSE de Reddit reposent sur des outils, signalements, admins et communautés.	Partiel. Avertissements, pas de détection complète. Les avertissements concernant les inconnus sont limités ; le Nouveau-Mexique allègue que les signalements de sextorsion sont restés sans réponse. Partiel Prédateurs de mineurs Avertissements, pas de détection complète. Les avertissements concernant les inconnus sont limités ; le Nouveau-Mexique allègue que les signalements de sextorsion sont restés sans réponse.	Partiel. Étiquettes, pas de détection de prédateurs sexuels. Les Community Labels filtrent le contenu sexuel mais ne sont pas une détection de grooming. Partiel Prédateurs de mineurs Étiquettes, pas de détection de prédateurs sexuels. Les Community Labels filtrent le contenu sexuel mais ne sont pas une détection de grooming.	Partiel. Métadonnées/signalements utilisateur uniquement. WhatsApp peut agir sur les signalements et certains signaux de compte, mais les messages chiffrés empêchent la surveillance. Partiel Prédateurs de mineurs Métadonnées/signalements utilisateur uniquement. WhatsApp peut agir sur les signalements et certains signaux de compte, mais les messages chiffrés empêchent la surveillance.	Non. Aucun par conception. La conception de Signal empêche l'accès au contenu, donc il n'y a pas de scan de grooming au niveau conversationnel. Non Prédateurs de mineurs Aucun par conception. La conception de Signal empêche l'accès au contenu, donc il n'y a pas de scan de grooming au niveau conversationnel.
Vérification d'âge	Oui. Verrou facial 18+ obligatoire. L'estimation d'âge par IA est obligatoire avant d'accéder à du contenu pour adultes. Oui Vérification d'âge Verrou facial 18+ obligatoire. L'estimation d'âge par IA est obligatoire avant d'accéder à du contenu pour adultes.	Partiel. Preuve uniquement au Royaume-Uni. Kik dit que les utilisateurs britanniques se vérifient ; ailleurs c'est surtout l'âge selon la politique, pas une preuve. Partiel Vérification d'âge Preuve uniquement au Royaume-Uni. Kik dit que les utilisateurs britanniques se vérifient ; ailleurs c'est surtout l'âge selon la politique, pas une preuve.	Non. Âge selon la politique uniquement. Les CGU de Telegram et les numéros de téléphone ne sont pas une preuve universelle d'âge. Non Vérification d'âge Âge selon la politique uniquement. Les CGU de Telegram et les numéros de téléphone ne sont pas une preuve universelle d'âge.	Oui. Vérifications réelles pour les fonctions de chat. Roblox exige des vérifications d'âge pour les fonctions de communication. Oui Vérification d'âge Vérifications réelles pour les fonctions de chat. Roblox exige des vérifications d'âge pour les fonctions de communication.	Partiel. Revendiqué/limité. BIGO revendique la reconnaissance faciale, mais aucun verrou de preuve public universel n'est montré. Partiel Vérification d'âge Revendiqué/limité. BIGO revendique la reconnaissance faciale , mais aucun verrou de preuve public universel n'est montré.	Partiel. Déclenché par la loi. X vérifie/estime l'âge là où c'est requis, pas comme verrou universel pour contenu pour adultes. Partiel Vérification d'âge Déclenché par la loi. X vérifie/estime l'âge là où c'est requis, pas comme verrou universel pour contenu pour adultes.	Partiel. En cours de déploiement. La vérification d'âge de Discord est partielle/limitée par l'âge, pas universelle. Partiel Vérification d'âge En cours de déploiement. La vérification d'âge de Discord est partielle/limitée par l'âge, pas universelle.	Partiel. Contextes régionaux/NSFW. Reddit demande l'âge dans les contextes concernés ; pas une preuve globale pour tous les utilisateurs. Partiel Vérification d'âge Contextes régionaux/NSFW. Reddit demande l'âge dans les contextes concernés ; pas une preuve globale pour tous les utilisateurs.	Partiel. Demandé/contextuel. Snap vérifie sur demande selon la juridiction/disponibilité du service. Partiel Vérification d'âge Demandé/contextuel. Snap vérifie sur demande selon la juridiction/disponibilité du service.	Non. Aucune preuve universelle. Les Community Labels et la date de naissance ne sont pas une vérification faciale/ID. Non Vérification d'âge Aucune preuve universelle. Les Community Labels et la date de naissance ne sont pas une vérification faciale/ID.	Non. Âge selon la politique uniquement. Le guide ados de WhatsApp et les règles de compte ne sont pas une vérification faciale ou d'ID. Non Vérification d'âge Âge selon la politique uniquement. Le guide ados de WhatsApp et les règles de compte ne sont pas une vérification faciale ou d'ID.	Non. Âge selon la politique uniquement. Les conditions de Signal ne créent pas de verrou facial/ID d'âge dans l'application. Non Vérification d'âge Âge selon la politique uniquement. Les conditions de Signal ne créent pas de verrou facial/ID d'âge dans l'application.
Contrôles de pornographie	Oui. Désactivé jusqu'à vérification. Le contenu pour adultes est uniquement tiers et inaccessible jusqu'à ce que le verrou facial 18+ soit franchi. Oui Contrôles de pornographie Désactivé jusqu'à vérification. Le contenu pour adultes est uniquement tiers et inaccessible jusqu'à ce que le verrou facial 18+ soit franchi.	Non. Risque de contenu sexuel. NCOSE/Bark ont signalé de graves préoccupations sur les contenus sexuels. Non Contrôles de pornographie Risque de contenu sexuel. NCOSE/Bark ont signalé de graves préoccupations sur les contenus sexuels.	Non. Le contenu adulte légal persiste. Les CGU de Telegram interdisent le contenu d'abus illégal, pas tout le contenu pour adultes. Non Contrôles de pornographie Le contenu adulte légal persiste. Les CGU de Telegram interdisent le contenu d'abus illégal, pas tout le contenu pour adultes.	Partiel. Interdit, mais exposé. Hindenburg a allégué des groupes qui font le commerce de contenus adultes/CSAM. Partiel Contrôles de pornographie Interdit, mais exposé. Hindenburg a allégué des groupes qui font le commerce de contenus adultes/CSAM.	Non. Interdit, mais exposé. Le NYT a documenté l'exploitation infantile diffusée en direct. Non Contrôles de pornographie Interdit, mais exposé. Le NYT a documenté l'exploitation infantile diffusée en direct.	Partiel. Contenu pour adultes autorisé. Le changement de politique de X permet formellement le contenu pour adultes. Partiel Contrôles de pornographie Contenu pour adultes autorisé. Le changement de politique de X permet formellement le contenu pour adultes.	Partiel. NSFW autorisé. Les filtres Discord gèrent les médias sensibles et les espaces restreints par âge. Partiel Contrôles de pornographie NSFW autorisé. Les filtres Discord gèrent les médias sensibles et les espaces restreints par âge.	Partiel. Accès NSFW massif. Apple autorise Reddit malgré un large accès au porno sous les règles UGC. Partiel Contrôles de pornographie Accès NSFW massif. Apple autorise Reddit malgré un large accès au porno sous les règles UGC.	Partiel. Interdit, risque privé. La plainte du Nouveau-Mexique allègue de graves lacunes d'exploitation. Partiel Contrôles de pornographie Interdit, risque privé. La plainte du Nouveau-Mexique allègue de graves lacunes d'exploitation.	Partiel. Nudité autorisée. Tumblr a annulé son interdiction de nudité ; les actes sexuels explicites restent interdits. Partiel Contrôles de pornographie Nudité autorisée. Tumblr a annulé son interdiction de nudité ; les actes sexuels explicites restent interdits.	Partiel. Public/professionnel uniquement. WhatsApp peut recevoir des signalements d'utilisateurs, mais le chiffrement empêche le scan des messages/groupes. Partiel Contrôles de pornographie Public/professionnel uniquement. WhatsApp peut recevoir des signalements d'utilisateurs , mais le chiffrement empêche le scan des messages/groupes.	Non. Inapplicable par conception. Signal ne peut pas accéder au contenu des messages et s'oppose au scan de masse. Non Contrôles de pornographie Inapplicable par conception. Signal ne peut pas accéder au contenu des messages et s'oppose au scan de masse .
Procès et enquêtes	Oui. Apple a enquêté et n'a trouvé aucun CSAM, et a approuvé le système de modération de contenu de Rave. Oui Procès et enquêtes Apple a enquêté et n'a trouvé aucun CSAM, et a approuvé le système de modération de contenu de Rave.	Non. Cas répétés de sécurité enfantine. Doe v. Kik plus des poursuites fédérales CSAM contre Kik. Non Procès et enquêtes Cas répétés de sécurité enfantine. Doe v. Kik plus des poursuites fédérales CSAM contre Kik .	Non. PDG inculpé, régulateurs enquêtant. Suivi de l'inculpation de Durov, enquête de l'Ofcom et amende d'eSafety. Non Procès et enquêtes PDG inculpé, régulateurs enquêtant. Suivi de l'inculpation de Durov , enquête de l'Ofcom et amende d'eSafety .	Non. Litiges majeurs. Procès de procureurs généraux, MDL fédéral, règlements et constats d'audit indépendants. Non Procès et enquêtes Litiges majeurs. Procès de procureurs généraux , MDL fédéral, règlements et constats d'audit indépendants.	Non. Enquête d'exploitation. L'enquête du NYT a entraîné un bref retrait de l'App Store. Non Procès et enquêtes Enquête d'exploitation. L' enquête du NYT a entraîné un bref retrait de l'App Store.	Non. Le procès pour abus sur mineurs a conservé des griefs clés. Doe v. Twitter/X a relancé les revendications ; Thorn a rompu les liens. Non Procès et enquêtes Le procès pour abus sur mineurs a conservé des griefs clés. Doe v. Twitter/X a relancé les revendications ; Thorn a rompu les liens .	Non. Examen par procureurs d'État + Sénat. Le New Jersey a poursuivi Discord ; Blackburn et d'autres ont examiné les signalements au NCMEC. Non Procès et enquêtes Examen par procureurs d'État + Sénat. Le New Jersey a poursuivi Discord ; Blackburn et d'autres ont examiné les signalements au NCMEC.	Partiel. Retraits de CSAM signalés. Reddit a signalé 31 574 retraits de CSAM et 40 243 signalements au NCMEC au S2 2022. Partiel Procès et enquêtes Retraits de CSAM signalés. Reddit a signalé 31 574 retraits de CSAM et 40 243 signalements au NCMEC au S2 2022.	Non. Procès de procureur général plus litige de sécurité. Le Nouveau-Mexique a poursuivi Snap en alléguant que « Snap a sciemment contribué au préjudice causé aux enfants ». Non Procès et enquêtes Procès de procureur général plus litige de sécurité. Le Nouveau-Mexique a poursuivi Snap en alléguant que « Snap a sciemment contribué au préjudice causé aux enfants ».	Partiel. Retrait iOS antérieur. Tumblr a été retiré en 2018 pendant 27 jours pour CSAM et restauré après une interdiction du contenu pour adultes, qu'il a ensuite annulée. Partiel Procès et enquêtes Retrait iOS antérieur. Tumblr a été retiré en 2018 pendant 27 jours pour CSAM et restauré après une interdiction du contenu pour adultes, qu'il a ensuite annulée.	Non. Pression spécifique CSAM sur WhatsApp. L'Inde a exigé une action sur le CSAM ; Wired a décrit comment le chiffrement cache le CSAM, et eSafety a mis WhatsApp en demeure. Non Procès et enquêtes Pression spécifique CSAM sur WhatsApp. L' Inde a exigé une action sur le CSAM ; Wired a décrit comment le chiffrement cache le CSAM, et eSafety a mis WhatsApp en demeure .	Partiel. Pression réglementaire. Signal préférerait partir plutôt que d'affaiblir le chiffrement. Partiel Procès et enquêtes Pression réglementaire. Signal préférerait partir plutôt que d'affaiblir le chiffrement.
Statut App Store	Non. Apple a retiré Rave pour « activité malhonnête ou frauduleuse », et cite plus tard « une plainte d'utilisateur alléguant » du CSAM. Non Statut App Store Apple a retiré Rave pour « activité malhonnête ou frauduleuse », et cite plus tard « une plainte d'utilisateur alléguant » du CSAM.	Oui. Toujours listée. Kik reste sur l'App Store malgré son historique de prédateurs sexuels/CSAM. Oui Statut App Store Toujours listée. Kik reste sur l'App Store malgré son historique de prédateurs sexuels/CSAM .	Oui. Toujours listée. Telegram reste sur l'App Store malgré les accusations contre Durov et une amende d'eSafety. Oui Statut App Store Toujours listée. Telegram reste sur l'App Store malgré les accusations contre Durov et une amende d'eSafety .	Oui. Toujours listée. Roblox reste sur l'App Store, et est fortement promue par Apple. Oui Statut App Store Toujours listée. Roblox reste sur l'App Store , et est fortement promue par Apple.	Oui. Restaurée/listée. Autorisée de retour sur l'App Store après avoir promis d'améliorer la modération. Oui Statut App Store Restaurée/listée. Autorisée de retour sur l'App Store après avoir promis d'améliorer la modération .	Oui. Toujours listée. X reste sur l'App Store malgré la rupture avec Thorn et le litige Doe. Oui Statut App Store Toujours listée. X reste sur l'App Store malgré la rupture avec Thorn et le litige Doe .	Oui. Toujours listée. Discord reste sur l'App Store malgré le procès du procureur de NJ et l'examen des signalements au NCMEC. Oui Statut App Store Toujours listée. Discord reste sur l'App Store malgré le procès du procureur de NJ et l' examen des signalements au NCMEC .	Oui. Toujours listée. Reddit reste sur l'App Store malgré l'accès massif au porno. Oui Statut App Store Toujours listée. Reddit reste sur l'App Store malgré l' accès massif au porno .	Oui. Toujours listée. Snapchat reste sur l'App Store malgré le litige du procureur de NM et le litige du fentanyl. Oui Statut App Store Toujours listée. Snapchat reste sur l'App Store malgré le litige du procureur de NM et le litige du fentanyl .	Oui. Restaurée/listée. Tumblr reste sur l'App Store après le retrait pour CSAM et le retour du contenu pour adultes. Oui Statut App Store Restaurée/listée. Tumblr reste sur l'App Store après le retrait pour CSAM et le retour du contenu pour adultes.	Oui. Toujours listée. WhatsApp reste sur l'App Store malgré les signalements CSAM, l'examen d'eSafety et le chiffrement empêchant le scan. Oui Statut App Store Toujours listée. WhatsApp reste sur l'App Store malgré les signalements CSAM , l' examen d'eSafety et le chiffrement empêchant le scan.	Oui. Toujours listée. Signal reste sur l'App Store malgré sa position de non-scan. Oui Statut App Store Toujours listée. Signal reste sur l'App Store malgré sa position de non-scan .